C'est une des raisons pour lesquelles vous avez peu entendu parler des banques ou du gouvernement au sujet du montant d'indemnisation. Comme il a été un facteur important dans les retr
Le plafond d'indemnisation est de 100% de £ 2000 et de 90% de la prochaine £ 33,000. Ainsi, l'indemnisation maximum de £ 31 700 sur les économies de £ 35,000.
Le tableau suivant illustre les risques que les épargnants face et pourquoi la course à la banque Northern Rock a eu lieu.
Le total des dépôts% le potentiel de perte de perte
£ 2000 £ 0 0%
£ 5000 - £ 300 -6%
£ 10,000 - £ 800 -8%
£ 20,000 - £ 1 800 -9%
£ 30,000 - £ 2800 -9,3%
£ 40,000 - £ 8300 -20,8%
£ 50,000 - £ 18,300 -36.6%
£ 75,000 - £ 43,300 -57.7%
£ 100,000 - £ 68 300 -68,3%
£ 150,000 - £ 118 300 -78,9%
Par exemple, quelqu'un avec £ 50.000 en épargne serait risquer une perte de 36,6% pour un potentiel de rendement de seulement 6,5% ou moins! Dans de telles circonstances un retrait de panique est pratiquement garanti, peu importe les paroles rassurantes de Darling, Gordon Brown.
Ce sont les gouvernements et la Banque de l'emploi de l'Angleterre pour assurer la stabilité financière dans le secteur bancaire, de toute évidence les limites d'indemnisation actuelles sont insuffisantes pour assurer la stabilité ne devrait de toute banque en difficulté.
Le gouvernement doit enquêter d'urgence sur les limites d'indemnisation collecte de l'épargne à un point qui va stopper la panique actuelle et future.
Pour assurer la stabilité, le gouvernement devrait au moins s'assurer que les premiers 100 £ d'économies sont 100% sécurisées. La prochaine £ 100k sûr à 95%.
Si un tel système était en place à la course à la Northern Bank, qui continue, aujourd'hui encore, n'aurait pas eu lieu! Comme la vaste majorité des épargnants aurait aucune raison de paniquer. En outre les banques pouvaient faire de la publicité sur le fait que leurs économies sont en sécurité dans les limites ci-dessus, au lieu de se taire sur les limites d'indemnisation en cours sont évidemment sont trop insuffisantes et de contribuer à la panique en cours.
Article initialement publié le 17 Septembre 2007
No comments:
Post a Comment